close


前年台北市長選舉「3億男」風波，鴻海集團董事長郭台銘稱「頭可斷、血可流」，也要對資深媒體人周玉蔻告到底，台北地院判周須賠償200萬元，並在7家報紙頭版刊登道歉啟事，高院審理後認為，周未經合理查證，損害郭名譽，昨仍判賠200萬元，改在《中國時報》等4大報頭版刊登半版道歉啟事，全案仍可上訴。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



周玉蔻昨未到庭聆判，得知判決後，隨即在臉書回應，批評台灣法院果然是為財團富豪服務，司法改革已經迫不急待，她一定上訴到底，不信公理喚不回。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





2015年1月，台北市長柯文哲接受電視台訪問，提及市長選舉期間他想拜會「某企業家」，對方不願會面，柯P直指該企業家拿3億元給他的競爭對手；事後周玉蔻點名郭台銘就是「3億男」，郭認為周所言不實，向她求償1000萬元，並要求登報道歉。北院為釐清事實，史無前例地傳喚政商界大咖作證，柯文哲、立委柯建銘及郭台銘都親自出庭，接受法官訊問；合議庭審理後認為，周女指稱郭男捐3億元給連勝文，根本不是事實，判她須賠償200萬元，並在7報頭版刊登道歉啟事。案經上訴，高院認為，柯建銘證稱他從未向柯文哲說郭台銘捐款3億元給其對手，是柯文哲意會錯誤，但周玉蔻明知消息內容的直接來源是柯建銘，她卻從未向對方進行查證，逕自轉述柯文哲關於3億男言論，未合理查證，須負侵害郭台銘名譽的責任。高院指出，中國時報等4大報已是現今閱報率、普及程度最高的平面媒體，判決周玉蔻在這4報刊登道歉啟事，已足使社會大眾周知，因此將登報數從一審的7報減為4報，至於周玉蔻賠償的金額，則維持一審200萬元。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');房屋貸款利率比較







if (typeof (ONEAD)小額貸款率利計算 !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});第一銀行信用貸款率利

}

青年首購房屋貸款

台南借款






A72DD40E0A5B7ED1
arrow
arrow
    文章標籤
    小額貸款率利計算 台南借款 青輔會青年創業貸款率條件 新竹小額借貸 銀行借錢利息怎算
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 terranpb1tk 的頭像
    terranpb1tk

    最新好康優惠

    terranpb1tk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄