close


兩岸關係陷入冷對抗,制度化對話機制中斷,馬政府時代建立的兩岸危機事件管理機制失靈,民間對立情緒哪家銀行比較好升高,大陸網民掀起武統聲浪,兩岸緊張雪上加霜。面對惡劣的局勢,蔡政府擺出力抗大陸壓力的強硬姿態,往兩岸衝突的方向前進。19日晨國軍在東海岸以愛國者二型飛彈進行攔截測試,兩岸緊張情勢是否繼續升高,令人擔心。



影城買一送一的信用卡這是去年10月6日取消的測試,如今恢復並獲得成功,應是國軍值得國人敬佩的成就。測試以天弓二型飛彈任靶彈,於台東成功漁港發射,愛二飛彈自屏東九鵬基地發射,在蘭嶼上空攔截成功。這是一次技術性測試,但不排除對岸的關注。去年的測試,即因中共船隻在附近出現而被迫取消。測試成功有一定的技術及戰術意義,也不排除向對岸軍事角力的意味。今年才舉行過的漢光演習,是一次戰術與戰略性質演習,引人注目。兵推驗證了前瞻兵各家信用卡優惠比較2018力規畫的可行性;參謀總長李喜明宣告〈國土防衛作戰指導原則〉,由過去的「灘岸決勝」提升為「濱海決勝、灘岸殲敵」。很明顯,旨在闡明國軍的防衛指導,希望安定國人信心。

飛行里程信用卡但從軍事專業上來看,參謀總長身分的宣告,是以作戰「用兵」及軍令體制為範圍。按現行體制,是承部長之命指揮軍隊,只負作戰成敗,而無全般國防安全的責任。李喜明作戰指導的轉變,戰略意義究竟何在?由於所用的語詞並未精確定義及提出規範,不易判定,但應不出海島防衛作戰的一般原則:「拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於灘頭、殲敵於陣內。」事實上,海島防衛作戰的勝負關鍵,70年前日軍太平洋戰爭慘敗經驗早已揭示:海空軍實力決定海島防衛作戰成敗,其他的「任何術策均歸於無效」。中共軍力快速發展,兩岸軍力已經失?。現今共軍陸軍獨步全球,海空軍實力直追美俄,而居世界二、三之間。又因國力的基礎條件,經濟規模、戰略資源等,對比兩岸軍力發展,差距只會日益擴大,台灣絕無逆轉的可能。因此,李喜明在「作戰指導原則」上的調整,基於實力不足,不夠務實,在戰略上並無多大實質的意義。真正的問題,不在「作戰」,而在國防政策,就是「消弭戰爭,追求和平」。現代戰爭極具毀滅性,政治家不得輕啟戰端。國防政策已非和戰抉擇,追求和平已成為唯一選項。面對當前對岸的強大武力,一旦兵戎相見,台灣會付出慘重的生命財產代價,即使勝利亦屬枉然。我們必須認知,台灣的國防安全,並不局限於面對中共的台澎防衛作戰。在地緣戰略大環境中,台灣是逐漸形成的西太平洋戰略架構中一個環節,且在不同時期有不同的兩岸關係。1958年的八二三炮戰,是冷戰形成,形塑西太平洋地緣戰略架構中的重要因素。就在炮戰結束後翌日,10月6日中共以國防部長彭德懷為名,發表《告台灣同胞書》,要求兩岸共同對付美帝,意在插手冷戰形勢中的兩岸關係建構,此時並無所謂的「一中」問題。兩岸衝信用卡繳房屋稅比較突的焦點,係因分置在東西方冷戰的兩個不同陣營。1996年台海危機的發生,當時冷戰結束,台美間已無協防條約的約束,卻受美到「中」競合關係的影響,兩岸關係雖趨緩和,但存在「一中」原則的分歧,形成另一衝突的因子。近期大陸崛起,軍力快速發展,已使西太平洋的地緣戰略情勢丕變,其中尤以「一帶一路戰略」,贏得多方響應,權力逐漸擴張。近日東北亞因朝核問題蒙上核戰陰影,局勢風雲詭譎亟待解決;美方迫不及待揚言單獨出面解決,反致主動權旁落大陸手中。若此趨勢不變,西太地緣戰略架構必將重塑,台灣的未來將在此架構中重新定位。因此,台灣未來面臨的國安情勢,亟待重新評估與再造。未來地緣戰略權力結構變動中,雖不一定發生戰爭,但有局部性戰爭發生的可能性存在。台灣的前途,當寄於選擇能主導整個亞太的一方。故應跳脫一切意識型態羈絆,宏觀地緣戰略的發展,冷靜理性思考國家安全前景的所在。若不改弦更張,將使台灣走向萬劫不復的深淵。(中國時報)




3886841F6F562130
arrow
arrow

    terranpb1tk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()